一体机“主力之选”：谈谈飞傲K17开元棋牌试玩「巡洋笔记」中端桌面
K17这样的声音风格△■◇▷，无论在书房听歌还是日常评测搭配●•☆●★，其对不同曲风适配的广泛性应该是飞傲历代台机中最好的★▷◁。也可以通过31段专业级高精度无损PEQ来进一步细化调节K17的声音•▽◁○，走的是温暖润泽▪▪•□◁●，K17也是我个人自用的主力机型▷=▼，声音风格上K17不同以往■●=▲○，当然▪▷★•◁，尽管上市半年依然热度不减●●=▼▷？
K17的声音表现最成功的地方在于△…▼▷■☆，它不像上一代产品更多追求音质上的强悍和指标上的出色▲◇□-☆，而是以音乐的表达为出发点•-▪•…，以一种高素质但宽松=▪◆△◇○、柔润☆▼，包容性极强的声音面貌呈现在用户面前▷=○▼○□。讲道理在台机领域◇-○□•，5000多元的K17即使音质层面再出色=▽=□●，面对那些台机老牌的高价位产品是没什么可比性的•□-★•□；但在声音的气质这一块★▪▼▪，K17显然要比飞傲过往的产品要更加成熟•▼○，再加上复古的设计☆-▷△、出色的颜值☆▼▪，和与时俱进的丰富功能□○7开元棋牌试玩「巡洋笔记」中端桌面，其综合竞争力不可谓不强-◇…■◇•，也是这半年来面对烧友在5000元档一体机求推荐时◇☆•，我念叨得最多的型号没有之一•▪•。
K17的声音最吸引我的点▷=□▲，除了优秀的宽松度和氛围感之外▼☆◁○●•，首先是出色的中频表现▪■◇-•。和常听的随身前端相比▽●●…，这种桌面设备在声音密度和饱满度上的优势十分显著○◇▷，即使是驱动索尼MV1这类低阻抗的大耳机也能营造出非常丰润饱满而立体的结像☆□○▽☆•，且明明距离适中不贴脸◆▪▲○，但隔着这段距离仍然能感受到清楚细腻的中频人声（和乐器）表现★◆，并且不论男声女声▼=★△，还是低中高音…◆◆，都能输出一致的声音特性▷◁■▽●。K17的中频表现是圆润的△○•▲、饱满的■▼、细腻的●◇◇，首先能在人声这一大家听得最多的曲目类型上收获青睐◁●=★，才能在5000这个中端价位站稳脚跟☆□▲●★…。在日常搭配中我用K17听人声用得较多的还是MV1和HD660S2••◆▽，两者都是中频表现较为出彩且K17能充分发挥的耳机▷◆。
K17自身对于耳机的驱动能力很强▽=，输出功率最大达到了4000mW+4000mW=▪▽，实测对于头戴耳机的驱动水平要比K9系列高不少▪▽◆□▷，除了飞傲自家FT7等头戴大耳外●★▷□，对森海◁○•●、拜雅•=☆●、索尼等品牌的高阻头戴耳机也有不错的驱动效果▷▲◁▽-★。我自己平时主要搭配飞傲FT7▷◁▲•○…、索尼MV1和森海HD800S使用△○一体机“主力之选”：谈谈飞傲K1，前两个都能推出几乎△■●■•…“满状态-□△■□=”的表现▪=，即使是HD800S也能推出比较饱满的状态▷☆▼，不会发干发空有气无力◆▽=，应该说作为5000来块的机器□▼，有这样的驱动水平相当不错了■▼。
我更愿意相信这是他们在调音水平上的进化带来的差异开元棋牌试玩◁…◇•。即便是150Ω甚至300Ω的耳机上也能呈现更加丰厚的声音能量感和气势▷◇。使用率都非常高■…★■！
具体体现在信息量■●○、动态和声音层次的表现上▽▽，飞傲K17在去年底展会上第一次见到时•■•◇◁，以至于我用了半年才发现这机器的评测还没写•★，就觉得这是一个有点颠覆我对他家台机认知的东西=●◁▼==，再配合驱动能力的提升▲▽，或者说你的耳机搭配K17的声音还不是很满意▼◆-▽▲，直至你觉得完美▲○…。
我这台K17是黑色版□▲☆▼☆▷，银色的版本气质上会更加清新一些▽◇◁◇□▲，金属质感也会更强●•，而黑色的好处则永远是稳重和低调▽-。机身正面有一块横置的3□◁.93英寸触摸屏□•▲▲◆、三个圆形拨杆■☆、两个可按压的滚轮旋钮☆▲▽■、三个耳机输入插孔▪●•◆○▼，以及一个看似不起眼用起来却十分方便的TYPEC输入口△••◇★…。整个正面面板的设计整齐有序◆◁-○，空间分布科学合理■◇□，对我这种视觉强迫症相当友好-☆。机顶和侧面是格栅设计有利于散热•◁，而机背则是密密麻麻的接口☆▷◁。除了常规的解码耳放一体机都有的输入输出规格外□•★，K17还带有独立的以太网网口■▽=、可进行本地播放的USB接口□○☆◁，12V触发输入接口等★■□。这里我有一个不满的地方就是K17的USB输入没有配备传统的TYPE-B接口而是采用了更新的TYPE-C☆◁●，使得一些老烧的USB线需要重新购置或者更换接头▷-◁□★。
K17的外观设计可以说与飞傲之前的产品相比有着极大的变化◁•，也和旗舰K19满满科技感的设计不同▽•■★◁▼，K17走的是非常复古的路线■▼▼-。单是广州展上第一次见到那充满机械感的机身和橙黄色的屏幕…◇…★…▽，一下子就能唤醒烧友记忆中的共鸣感▼▪▷▽★■。但稍微深入探究一下就会发现●★，K17的复古属于◆▼▼▷◁▲“披着复古外衣的现代内核•★”的★…◇-，比如正面左下角的开关拨杆实际是电子的（真正的物理电源开关在机身背面）☆•●▲○▷；比如这块看似复古的显示屏其实不是单色屏-◁，而且是可以触摸操作的◁◇▽○，甚至还可以在本地播放模式时显示专辑封面……单就这个交互设计▽…，连K19都要自叹不如◇☆=-我市前4个月外贸出口增长124%开元棋牌新增55处路面电子监。。
并且在功能上◁-◆、音质上都是同价位最优选之一◇◁▪□▷-，如果你对这样的风格…△◁，大气宽松的风格——与其说这是飞傲对于不同产品系列在调音风格上的刻意细分=▷◁，也是我日常给这个价位段预算的烧友推荐最多的型号•▪▼△；这篇文章将会侧重于音质感受和具体的使用体验=□■▷•，来给大家介绍K17•◁。在基础素质上K17也是明显比K9PRO高一档•●=★。
AK4191+双AK4499EX解码方案★▽▪，分立架构AB类三极管扩流耳放电路
K17对应的上一代产品是K9PRO▲☆○，后者是飞傲长期的旗舰桌面解码耳放一体机•▽，并在自身基础上演变出K9PRO透明天窗版▪=-●…、K9PRO ESS•□▽■★○、K9▲△、K9 AKM等多个衍生型号◇▼•，足见是一款非常成功的产品△◁。而在飞傲的新生代产品序列中◆•◁•▼，K19以更高的定位成为了新任旗舰•◇●▷，而K9PRO的定位由K17接替（多说一句☆△◆▲◁，成都展新亮相的K15应该是对应K9）•□◇▪，后者成为了5000价位新的当家型号○…▲•△。当初整个K9系列的各个版本我都有试听过○□○…=，个人心目中最好听的还是K9PRO的初版（即AKM版本）●▷▪，当时也作为主力一体机用了一段时间-▲。作为飞傲时任旗舰▽▽●，K9PRO音质出色▽▷•◁，动态表现十足■△，厚重的声底和充足的推力使得驱动各型大耳机小耳塞都很轻松（HD800S这种特别难推的除外）◁◆◇◇□；但K9PRO的声音也有一个明显的问题-▽…，就是音色不够鲜活▷▲-●★，总是带着一股□◇▪☆◆◆“端着○■▪◁☆”的严肃感=▲，这使得其虽然是厚底微暖声的机器◇▽，却对于泛流行曲目尤其是流行人声和ACG☆▪▽-□★、JPOP等类型总觉得△■▲•…“放不下身段…•=○”◆…●，在需要展现曲目中蕴含的情感时□○◇▷◁，宽松度也有所欠缺△☆★●◁。之后这一特性在整个K9系列的后续型号中一直没有多大变化（到K9 ESS时稍好一点但没有本质改观）■△-●▼。后来评测飞傲新一代入门级小台机K11和K11R2R的时候我感觉在这方面改观不小▽…▼•-○，想必高阶的型号也会有更大提升☆-◁▼●，果不其然K17将K9系列声音不够鲜活的问题彻底变成了历史▼=▼△。
和传统的桌面解码耳放一体机相比▲•…■•●，K17作为新时代产品▼◆▼◁▷★，不仅仅首度支持了解码耳放产品的本地播放功能（当然△■☆，如果算上R7和R9那K17就不是首次了）▽☆▽◁=•，对于各式输入输出接口（包括蓝牙）的支持也是一应俱全■=•，K17与R7和R9除了使用场景和操作需求略有不同之外☆△-●▽▷，本质上是非常接近的形态◇◆。从使用场景上来看■◁，K17不仅可以作为耳机系统的一环（比如承担解码耳放的职责□◆▽，或是单独担任解码或者耳放）◆•△▽，也能连接有源音箱或功放+无源音箱=▲，还可以连接电脑通过Roon播放NAS上的音乐◁•★，以及连接移动硬盘或U盘进行本地播放……而最方便的在于前面板的这个USB-C接口◇▼…，可以连接手机或播放器将后者作为转盘使用△▲◆，输出到耳机或是音箱都可以◆=。
低频也是一个和K9系列变化较大的地方△=■□▲●，后者是凝而不化◆★•○，量感不少且下潜较深△☆=▷○□；而K17的低频△□•=■，量感适中△●☆●、包围感强●…◇，蓬松有弹性△☆★，更注重氛围的烘托而不是硬素质层面的东西▼▽☆=…。具体表现在鼓声之类的东西上▷•▼-••，就是一锤子敲下去会感觉震动面积变大★▽-，共鸣感强☆▲，而不是单纯追求敲鼓的力度◁□☆…▷▪。从听觉享受的角度来讲我显然是更喜欢K17这样的低频带给人的听觉感受的开元棋牌试玩◆◁▪★。高频则是K17另一个有意思的地方-■☆•□•，毕竟整体是比较暖润的风格▷•-•=，原以为飞傲会把高频做得比较暗◆▲△，没想到亮度表现还挺不错的●▲▪▪●◁，亮而不锐=▽■，线条感较为收敛▷••△◆●；高频解析很棒▷•，乐器的音色还原和高频素质表现在这个价位都是可圈可点的□•○▷。
